Il Pd di Spoleto ha presentato una lunga interrogazione al Sindaco di Spoleto per fare il punto sulle società controllate che fanno capo al Comune: la municipalizzata ASe e la Vus S.p.A., la multiservizi dei 22 comuni dell’area vasta.
Il Gruppo dei dem (Trippetti, Lisci, Erbaioli e Laureti) chiede sia l’acquisizione dei verbali del controllo analogo, sia di invitare in audizione gli amministratori delle società.
Molti i punti toccati nell’atto ispettivo che dovrà essere calendarizzato dal Presidente del consiglio comunale, Sandro Cretoni (Lega), e che i rappresentanti del piddì sperano di discutere comunque entro l’estate.
Questo il testo della interrogazione rivolta al Sindaco di Spoleto Umberto De Augustinis (nella foto):
A due anni della Sua elezione è necessario fare un analisi della situazione attuale delle Partecipate dirette ed indirette nelle quali il Comune di Spoleto esprime i propri Amministratori.
Questa analisi è ancora più necessaria in quanto si stanno verificando situazioni al loro interno che Lei in qualità di Socio e in alcuni casi come Presidente del Controllo Analogo deve dare delle risposte al Consiglio Comunale ed ai propri cittadini.
Partiamo dal partecipazione nella Vus Spa dove il Comune e Socio al 28%, ed in base Dgls. 175/2016 Lei esercita il controllo analogo ed è stato eletto Presidente dello stesso.
• Nei giorni scorsi gli organi di stampa hanno riportato la notizia secondo cui un Consigliere Comunale di Foligno, dipendente presso la Valle Umbra Servizi spa sarebbe stato promosso sul campo da operatore ecologico a nuovo responsabile della sicurezza e spostato direttamente in ufficio. Non mettiamo in dubbio le capacità della persona, ma siccome la Vus spa è una partecipata pubblica vorremmo sapere se ancora esistono procedure di avanzamento che prevedono un iter di avviso/selezione oppure basta essere consiglieri comunali iscritti al partito della Lega. Bisognerebbe evitare tali situazioni, chiediamo per questo che Lei faccia un approfondimento e chieda al nuovo Presidente se le procedure interne sono cambiate o se è il caso di verificare, fermo restando che un Consigliere Comunale nell’esercizio della Sue funzioni dovrebbe avere un dovere morale di astenersi da tale situazione.
• Se corrisponde al vero che la Vus spa è stata sanzionata per un importo di circa 400.000 € dal parte della autorità (ARERA) per il non rispetto dell’unbuilding funzionale, procedura messa in atto in ritardo per la separazione con la società di vendita del Gas (Vuscom). Se il Comune di Spoleto intende verificare le responsabilità gestionali sia degli Amministratori che dei Dirigenti che nel corso del tempo si sono succeduti.
• Se corrisponde al vero che la famosa delibera con il quale il precedente Cda è stato revocato senza giusta causa, ha dato corso ad una richiesta dí risarcimento da parte degli Amministratori Uscenti nei confronti dei soci.
Rimando nel mondo Vus spa il Comune di Spoleto ha una partecipazione indiretta anche sulla partecipata Vuscom srl.
Vogliamo verificare, se risponde al vero, che da anno dalla nomina della nuovo Cda che ha sostituito l’Amministratore Unico i risultati della partecipata indiretta che staccava ricchi dividendi alla Capogruppo abbia avuto un sostanzioso ridimensionamento, passando nel giro di tre anni da un dividendo di circa € 1.100.000 ad C 800.000 nel 2018 e quest’anno appena sopra C 200.000.
Questi risultati, cosi poco soddisfacenti, sono relativi a scelte gestionali quantomeno discutibili.
Il Direttore Commerciale è andato in pensione, era partito un avviso in Vus spa che indicasse una nuova figura gestionale per la medesima funzione, ma di tale procedura si è persa la traccia .
Di converso si è preferito nominare oltre un CDA a 3 membri senza deleghe operative, due consulenti uno di Milano ed uno di Firenze , molto vicini alla nuova Presidente del Cda , avendo questi collaborazioni strette con la società dove è impegnata l’attuale Amministratrice, pagandoli profumatamente quasi 10.000€ mese. Anche qui non mettiamo in dubbio le capacità dei consulenti, ma un conto è essere esperto commerciale in nel settore Food, un conto essere conoscitore del mercato Energy, e soprattutto quale è stato il contributo fattivo che gli stessi hanno dato per la crescita della azienda, per rilanciare il marchio, per la redditività della stessa.
Non siamo ad oggi in grado di conoscere il numero degli utenti che nel corso di quest’anno hanno abbandonato la Vuscom , ma un società commerciale senza clienti e una società che non ha grande possibilità di sopravvivenza in un mercato, come quello energetico sempre più difficile e dove la concorrenza è molto forte.
Ad oggi l’unico numero su cui ci confrontiamo e l’utile dell’azienda e ci pare che un variazione dell’80% in tre anni dell’ utile o del 33% negli ultimi 2 anni, dica molte cose sull’andamento della stessa e sulle figure che sono state chiamate ad amministrare , occorre metterci mano prima che sia troppo tardi.
Come Pd di Spoleto nel corso del tempo abbiamo difeso anche da altri Soci la vendita della Società Vuscom considerandola una “gallina dalle uova d’oro” e non ci siamo sbagliati, non vorremmo che dietro questi risultati si innesti un meccanismo perverso che porti poi successivamente per inerzia a questa decisione. Controlleremo che questo non avvenga.
Un’altra controllata la 100% del Comune di Spoleto è L’Ase, da pochi giorni guidata da un nuovo amministratore Ing. Battaglini che abbiamo letto con piacere voglia farla diventare “Ase 4.0”. Qui la situazione ci obbliga a definire molte cose, capire la funzionalità della stessa, la capacità di incidere sui servizi che con il service gli abbiamo delegato e quale è la vera missione che gli si vuol dare all’azienda. Partendo da una verifica del personale attualmente in forze della stessa, dalla capacità che lo stesso amministratore voglia, sono parole sue, fare mercato come altre aziende. A questa evoluzione potremmo essere anche d’accordo ma sicuramente un azienda che si apre al mercato con un servizio di service più spinto rispetto alla situazione precedente, forse impone anche nuovi assetti societari, si avverte sicuramente una necessità di un confronto più serrato con il Consiglio Comunale per capire bene con quale strategia si voglia arrivare a questo, in quanto riteniamo che le “mission” delle aziende devono essere discusse dai Soci, ed il Sindaco deve avere un mandato preciso per fare questo tipo di operazioni che hanno carattere di straordinarietà.
Per queste ragioni siano a chiedere: 1. Risposta scritta da parte dell’Amministrazione in qualità di Socio in merito alle questioni sollevate per ogni società sopra citata; 2. Copia dei verbali del controllo analogo di Vus spa e della società Ase; 3. La possibilità di effettuare approfondimenti con gli Amministratori delle partecipate attraverso audizioni in presenza in Consiglio Comunale o nella Commissione Competente.
