Terni, il consigliere Fabrizi interroga il Comune sulle strutture residenziali per minori - Tuttoggi.info

Terni, il consigliere Fabrizi interroga il Comune sulle strutture residenziali per minori

Redazione

Terni, il consigliere Fabrizi interroga il Comune sulle strutture residenziali per minori

Ven, 06/07/2012 - 16:05

Condividi su:


Cinzia Fabrizi (*)

Ci sono temi che coinvolgono situazioni talmente difficili e delicate che meriterebbero la massima attenzione da parte della politica. Ritengo che uno di questi sia la tutela dei minori abbandonati, senza famiglia o con una situazione familiare talmente difficile da dover essere affidati ad una struttura residenziale. È il Comune l’organo compente a intervenire in queste dolorosissime situazioni. E il modo in cui questo servizio viene organizzato e gestito dal Comune è molto importante. I minori abbandonati o che comunque che hanno bisogno di tutela e di assistenza non hanno certo né la capacità né la possibilità di far valere le loro ragioni. Con il peggioramento delle condizioni economiche e sociali prodotto dalla crisi il loro numero aumenta, proprio mentre la diminuzione delle risorse rende concreto il rischio che proprio loro vengano sacrificati in nome della pur sacrosanta revisione della spesa. Fin da aprile, con una specifica interrogazione che non ha mai avuto risposta, ho chiesto di sapere quale sia il costo giornaliero sostenuto dal Comune per ospitare un minore nelle varie strutture di cui si serve. Perché a Terni, al riguardo, esiste una situazione quanto meno singolare: ci sono due strutture, “Il Melograno” e “Il Cortile”, che il Comune gestisce direttamente (senza che vi sia stata una gara per la scelta del soggetto privato), insieme alla cooperativa ACTL; e ce ne sono altre a cui si appoggia e che sono regolarmente accreditate presso la Regione, gestite da privati (associazioni o cooperative). Nel maggio e nel giugno del 2011 la questione dei due centri residenziali gestiti insieme all’ACTL era diventata centrale nella “crisi politica” della Giunta Di Girolamo, e questi si era formalmente impegnato «a tutela dei minori» a prorogare la situazione in atto solo per il tempo strettamente necessario a espletare una gara per l’affidamento del servizio, gara che, aveva assicurato, sarebbe stata fatta entro il secondo semestre del 2011. Siamo a giugno del 2012 e ancora di essa non c’è alcuna traccia. Perché? Quanto costa al Comune ospitare un bambino presso “Il Melograno” e presso “Il Cortile”? E quanto costa in ogni singola struttura gestita da privati? Quanti sono i minori assegnati alle varie strutture e con quali criteri queste vengono scelte? Domande non irrilevanti dal momento che ci sono strutture private — ripeto: regolarmente accreditate — che richiedono 55 Euro al giorno, mentre è nel frattempo emerso da documenti ufficiali della Giunta che il costo medio giornaliero per minore è di 80 Euro, e che il costo giornaliero nelle strutture gestite da Comune e ACTL è di 95 Euro! Rispetto al Bilancio preventivo 2011 in quello 2012 i fondi allo scopo dedicati passano da 500.000 Euro a 1.250.000 Euro. Per quale motivo? Ancora: nella Relazione Previsionale e Programmatica allegata al Bilancio a pag. 28 si legge una frase molto ambigua: «tramite la comparazione dei costi delle rette tra la Comunità educativa il Melograno […] e le analoghe strutture […] è emersa la necessità di riorganizzare il funzionamento del SIF anche tramite una procedura di affidamento per la sua gestione complessiva». Che cosa significa? Che cosa si intende fare? Istituzionalizzare un sistema monopolistico a tariffa (ovviamente quella di 95 Euro) unica? Proprio perché ho a cuore la questione, vista la mancata risposta alla interrogazione presentata mesi fa e alla luce degli inquietanti dati contenuti nel Bilancio preventivo 2012, ho presentato, in occasione della discussione sul Bilancio stesso, un atto di indirizzo in merito condiviso da colleghi della Lista Baldassarre e dell’UDC. L’atto è stato discusso martedì 3 luglio. L’Assessore “coerentemente” ha taciuto. Il Sindaco ha preso la parola non già per intervenire nel merito della questione, ma solo per scagliare accuse contro una opposizione che, a suo parere, fa solo ostruzionismo. È così che Di Girolamo pensa di tutelare i minori abbandonati e in generale i nostri concittadini meno fortunati? Troverà mai il Primo Cittadino, sempre molto preso nell’esercizio di equilibrismo necessario per tenere in piedi la sua maggioranza, il tempo per rispondere nel merito dei problemi?

* Consigliere Comunale per la Lista Baldassarre

ACCEDI ALLA COMMUNITY
Leggi le Notizie senza pubblicità
ABBONATI
Scopri le Opportunità riservate alla Community

L'associazione culturale TuttOggi è stata premiata con un importo di 25.000 euro dal Fondo a Supporto del Giornalismo Europeo - COVID-19, durante la crisi pandemica, a sostegno della realizzazione del progetto TO_3COMM

"Innovare
è inventare il domani
con quello che abbiamo oggi"

Lascia i tuoi dati per essere tra i primi ad avere accesso alla Nuova Versione più Facile da Leggere con Vantaggi e Opportunità esclusivi!


    trueCliccando sul pulsante dichiaro implicitamente di avere un’età non inferiore ai 16 anni, nonché di aver letto l’informativa sul trattamento dei dati personali come reperibile alla pagina Policy Privacy di questo sito.

    "Innovare
    è inventare il domani
    con quello che abbiamo oggi"

    Grazie per il tuo interesse.
    A breve ti invieremo una mail con maggiori informazioni per avere accesso alla nuova versione più facile da leggere con vantaggi e opportunità esclusivi!