Il consigliere Andrea Lignani Marchesani (Cdl per l'Umbria) ha presentato un'interrogazione alla Giunta regionale per sapere come sia stato definito il bando di gara per l'assegnazione dei servizi, le forniture e la gestione di immobili e impianti tecnologici dell'azienda Usl 3 della Regione Umbria, della durata di 72 mesi rinnovabili per altri 36, per un importo globale novennale di 57 milioni e 123mila euro. Lignani chiede “se si ritengono chiari i rapporti tra il 'Consorzio Cooperative Costruzioni' di Bologna, che ha presentato una delle tre offerte per il bando in questione ed è azionista unico della 'Servizi Tecnologie Sistemi', a sua volta azionista del “Consorzio Umbria Sanità”, concessionario della Regione Umbria per la realizzazione dell'edilizia ospedaliera, mentre i lavori ed i servizi sarebbero eseguiti materialmente dalle ditte 'Manutencoop' di Bologna (aderente a Legacoop) ed 'Orion' di Reggio Emilia”. Inoltre, Lignani interroga la Giunta per sapere “se corrisponda al vero che tra i tecnici che hanno predisposto il bando vi siano dei professionisti che hanno avuto rapporti lavorativi diretti o indiretti con alcune delle aziende partecipanti alla gara” ed ancora “se si fosse a conoscenza delle corpose erogazioni liberali di 'Manutencoop' a partiti di centrosinistra e quale giudizio si dà della partecipazione di detta società cooperativa a gare di appalto in luoghi dove tali partiti amministrano gli Enti locali”.Secondo il capogruppo Cdl per l'Umbria non sono chiari i rapporti tra il Consorzio Cooperative Costruzioni e il Consorzio Umbria Sanità, che con la direzione di Servizi Tecnologie Sistemi ha realizzato i nuovi ospedali di Perugia, Foligno, Città di Castello, Spoleto, Orvieto e Terni, per “l'evidente rapporto indiretto tra l'appaltante, cioè il Consorzio Umbria Sanità insieme all'Asl 3, e il Consorzio Cooperative Costruzioni di Bologna che, avendo il controllo della Servizi Tecnologie Sistemi, avrebbe la teorica possibilità di poter rendere la propria offerta più precisa e circostanziata, esponendo al rischio di critiche l'intera procedura di aggiudicazione della gara”.