Palamara ricusa i giudici di Perugia, Procura contraria: i motivi - Tuttoggi

Palamara ricusa i giudici di Perugia, Procura contraria: i motivi

Redazione

Palamara ricusa i giudici di Perugia, Procura contraria: i motivi

Ven, 06/05/2022 - 11:13

Condividi su:


Il 9 maggio davanti alla Corte d'appello di Perugia nuova udienza sul caso Palamara, si discute istanza ricusazione giudici perché iscritti all'Anm

L’ex magistrato e membro del Csm Luca Palamara, sotto processo davanti alla Corte d’appello di Perugia, ha presentato un’istanza di ricusazione dei giudici che lo stanno giudicando. Una richiesta che fa leva sull’iscrizione dei magistrati in questione all’Anm, l’associazione nazionale della categoria. La ricusazione verrà discussa nell’udienza fissata per lunedì 9 maggio e la Procura generale di Perugia si è già attivata contro di essa.

Nei giorni scorsi, infatti, il procuratore generale Sergio Sottani ha depositato una memoria con cui ha chiesto il rigetto della domanda di ricusazione avanzata dai legali di Palamara.

Secondo la Procura generale – spiega lo stesso Sottani – non sussistono ragioni per ritenere un interesse dei giudici nel processo, in quanto le condotte addebitate all’imputato, in relazione alle quali l’Anm ha inteso presentare la propria domanda di costituzione di parte civile nel processo penale pendente presso il Tribunale di Perugia, sono condotte che, sulla base della prospettazione accusatoria, si pongono in assoluto contrasto con i principi che governano l’agire del magistrato e che danneggiano il prestigio e l’indipendenza della magistratura. Questi valori sono propri della funzione giurisdizionale ed esistono indipendentemente dall’esistenza dell’Anm, che quei valori si propone di tutelare. Sono i valori a cui ogni magistrato, proprio perché tale, deve ispirare quotidianamente il suo lavoro, e si pongono a fondamento della sua funzione istituzionale requirente o giudicante. Valori che esistono indipendentemente dall’essere iscritto all’Associazione Nazionale Magistrati.

L’interesse morale convergente tra i magistrati giudicanti iscritti all’Associazione Nazionale Magistrati e quest’ultima, che quei valori di imparzialità, autonomia ed indipendenza della Magistratura ha per statuto il compito di proteggere, è un falso problema. Il valore morale-etico ed al contempo il valore giuridico tutelato statutariamente dall’Anm è lo stesso valore che anima il magistrato nella sua funzione quotidiana di esercizio della giustizia, prima ed indipendentemente dall’essere iscritto ad una Associazione che di quegli stessi valori si erge a paladina. In caso contrario si arriverebbe alla paradossale conclusione che nessun magistrato, e non solo il magistrato iscritto all’Anm, potrebbe giudicare di questi fatti perché sempre avrebbe un interesse alla tutela ed al rispetto di quei valori che l’Anm si prefigge per statuto di proteggere”.

"Innovare
è inventare il domani
con quello che abbiamo oggi"

Lascia i tuoi dati per essere tra i primi ad avere accesso alla Nuova Versione più Facile da Leggere con Vantaggi e Opportunità esclusivi!

true Cliccando sul pulsante dichiaro implicitamente di avere un’età non inferiore ai 16 anni, nonché di aver letto l’informativa sul trattamento dei dati personali come reperibile alla pagina Policy Privacy di questo sito.

"Innovare
è inventare il domani
con quello che abbiamo oggi"

Grazie per il tuo interesse.
A breve ti invieremo una mail con maggiori informazioni per avere accesso alla nuova versione più facile da leggere con vantaggi e opportunità esclusivi!