Le multe per infrazioni al codice della strada e le relative spese di notifica finiscono nel mirino del capogruppo di Forza Italia Alessandro Cretoni che, tramite una interpellanza rivolta al sindaco e alla giunta, chiede di sapere perché, in diversi casi, i trasgressori multati che abbiano pagato la sanzione in maniera ridotta entro i 5 giorni dalla notifica ricevano comunque un successivo addebito per le spese di notifica. O peggio, in altri casi, l’avviso di iscrizione al ruolo con richiesta di somme pari al doppio della sanzione già pagata. Di seguito il testo dell’interpellanza.
Premesso che il Comune di Spoleto ha esternalizzato il servizio di gestione degli atti sanzionatori della Polizia Municipale di Spoleto mediante contratto di appalto con determina dirigenziale n. 468 del 3 maggio 2011 alla ditta “Maggioli Spa” e che tale contratto come previsto dall’articolo 7 del capitolato è scaduto in data 16 giugno 2014;
Preso atto che con determina dirigenziale n. 903 del 21 agosto 2014 in esito alla procedura di gara indetta tale appalto è stato aggiudicato definitivamente alla ditta “SAPIDATA S.P.A.”
Che il servizio di gestione di tali atti consiste nella gestione, stampa e relativo resoconto, rendicontazione dei pagamenti nonché archiviazione di tutti i documenti relativi alle sanzioni amministrative del Codice della Strada e della normativa nazionale e locale di competenza del Comando di P.M. di Spoleto;
Tenuto conto che il corrispettivo stimato in via presuntiva ammontava per la ditta” Maggioli Spa” ad € 77.271,00 mentre per la “SAPIDATA S.P.A.” ammonta ad € 61.920,00 in considerazione del maggior ribasso offerto sull’importo posto a base di gara di € 129.000,00 IVA esclusa e considerando un numero di atti annuali pari a circa 10.000;
Evidenziato che il prezzo unitario a base di gara per il servizio di gestione delle procedure sanzionatorie amministrative nel capitolato è così fissato:
Preso atto che è ormai noto che in molteplici situazioni il trasgressore multato, nonostante abbia provveduto al relativo pagamento in misura ridotta nei 5 giorni consentiti dalla legge, riceve comunque la notifica del verbale già pagato con addebito di spese di notifica per circa € 18,00 o, in altri casi, l’avviso di iscrizione al ruolo con richiesta di somme pari al doppio della sanzione già pagata;
Rilevato altresì che di fronte alle richieste di chiarimenti dei cittadini che si sono visti recapitare verbali già pagati o avvisi di iscrizione al ruolo con ulteriori somme non dovute (pari al doppio della sanzione, oltre le spese di notifica), su presentazione dell’avvenuto pagamento tali verbali vengono archiviati o annullati;
Tutto ciò premesso il sottoscritto consigliere comunale
INTERPELLA
Il Sindaco e la Giunta Comunale per conoscere:
– Per quale motivo tali verbali vengono comunque notificati seppure la sanzione è stata pagata in forma ridotta entro i 5 giorni gravando il cittadino di ulteriori spese non dovute e di oneri burocratici;
– Per quale motivo vengono inviati preavvisi di iscrizione al ruolo con richiesta di somme pari al doppio della sanzione oltre le spese di notifica a fronte di verbali già pagati nei termini come normativamente previsto;
– Quanti verbali ogni anno sono stati notificati dalla data di stipula del contratto con la ditta “MAGGIOLI SPA”, per quale importo complessivo per ciascun anno e in quale misura le somme relative alle spese di notifica di ciascun verbale confluiscono nelle casse del Comune e in quelle della ditta appaltatrice.
Alessandro Cretoni – Consigliere comunale Spoleto (Capogruppo Forza Italia)