Pesce crudo e rischio epatite, l'immunologo: "Ecco quando può accadere" - Tuttoggi.info

Pesce crudo e rischio epatite, l’immunologo: “Ecco quando può accadere”

tecnical

Pesce crudo e rischio epatite, l’immunologo: “Ecco quando può accadere”

Dom, 15/02/2026 - 02:03

Condividi su:


Image

(Adnkronos) – Il caso del trentenne neuroscienziato Matteo Ascenzi ricoverato all’Inmi Spallanzani di Roma con epatite dopo una cena a base di sushi ad Anagni, “ci pone di fronte a un quesito diagnostico che supera la narrazione classica della malattia da sushi. Sebbene il consumo di pesce crudo richiami immediatamente l’Anisakiasi, un valore enzimatico così esplosivo non è certamente il reperto tipico di una parassitosi intestinale, ma il segnale di un insulto epatico massivo che richiede un’analisi su almeno tre livelli”. A fare il punto per l’Adnkronos Salute è Mauro Minelli, immunologo e docente di Nutrizione umana alla Lum.  

“Davanti a un fegato in sofferenza acuta dopo l’ingestione di prodotti ittici, la prima pista è quella dei virus a trasmissione oro-fecale, come l’Epatite A o E. In un simile contesto, il pesce (tonno, salmone o branzino che sia) non è la sorgente biologica del virus, ma funge da veicolo. La contaminazione – spiega Minelli – avviene a valle: o attraverso acque di stoccaggio inquinate o, più frequentemente, tramite manipolazioni non igieniche durante la preparazione. A differenza di quel che accade nella parassitosi, per il virus non è necessario che il pesce sia l’ospite naturale; basta un contatto accidentale durante la catena del freddo o la lavorazione in cucina per innescare l’infezione nel consumatore. La sfida – osserva – non è rinunciare a una tradizione culinaria ormai globale, ma prenderci cura della salute pubblica attraverso una vigilanza che non ammette deroghe e che, in forza di una primaria competenza capace di distinguere dove finisce l’infestazione parassitaria e dove inizia l’emergenza virologica o la reattività molecolare crociata, sia in grado di guidare il cittadino verso scelte salubri perché consapevoli”.  

 

“Esiste, però, una possibilità parassitaria diretta, sebbene rara, in grado di giustificare un coinvolgimento epatico: la forma ectopica dell’anisakis. Grazie a un dente cuticolare perforante e alla secrezione di enzimi litici, la larva può bucare la parete dello stomaco e migrare nel fegato. Qui – precisa l’immunologo – a verificarsi non è una semplice lesione generata dal contatto con il parassita, ma una risposta infiammatoria granulomatosa: il sistema immunitario, non riuscendo a eliminare l’anisakis, lo ‘recinta’ con un muro di cellule infiammatorie (eosinofili e macrofagi). Se le larve sono multiple o la reazione dell’ospite è particolarmente violenta, le lesioni erosive che ne conseguono possono causare un rilascio massiccio di transaminasi nel sangue”. 

 

“Esiste poi un terzo scenario, squisitamente immuno-allergico: la sensibilizzazione all’antigene ‘Ani s3’. Si tratta di una tropomiosina, proteina strutturale che l’anisakis condivide per ‘cross-reattività’ con acari della polvere, crostacei, lumache e perfino scarafaggi – prosegue Minelli -In un soggetto già sensibilizzato, questa proteina può scatenare orticaria e reazioni anafilattiche anche se il pesce è stato abbattuto correttamente (poiché l’allergene è termoresistente). Tuttavia, l’allergia non alza le transaminasi a 3500. Il picco enzimatico è un segno di danno cellulare fisico, non di una reazione istaminica. Dunque, se un paziente dopo aver mangiato del sushi manifesta un’epatite, o ha contratto un’infezione virale oppure ha subìto una migrazione fisica del parassita”. 

 

Per quanto inediti, anzi proprio perché tali, casi di questo tipo servono a perfezionare la prevenzione. Certo non si tratta di demonizzare il settore: “Il pesce è un alimento nobile, fondamentale per l’apporto di omega-3 e la salute cardiovascolare. Tuttavia, la sicurezza non può poggiare solo sull’abbattimento termico. Qui il problema non è più (solo) il parassita migrato nei tessuti del pesce, ma la gestione igienica della filiera o la salubrità delle acque da cui provengono i prodotti, specialmente se parliamo di organismi filtranti. È una distinzione fondamentale: mentre l’anisakis si combatte con il freddo dell’abbattitore, il virus – chiosa l’immunologo – si combatte con la prevenzione ambientale e il rigore dei processi di manipolazione”. 

 


Condividi su:


ACCEDI ALLA COMMUNITY
Leggi le Notizie senza pubblicità
ABBONATI
Scopri le Opportunità riservate alla Community

L'associazione culturale TuttOggi è stata premiata con un importo di 25.000 euro dal Fondo a Supporto del Giornalismo Europeo - COVID-19, durante la crisi pandemica, a sostegno della realizzazione del progetto TO_3COMM

"Innovare
è inventare il domani
con quello che abbiamo oggi"

Lascia i tuoi dati per essere tra i primi ad avere accesso alla Nuova Versione più Facile da Leggere con Vantaggi e Opportunità esclusivi!


    trueCliccando sul pulsante dichiaro implicitamente di avere un’età non inferiore ai 16 anni, nonché di aver letto l’informativa sul trattamento dei dati personali come reperibile alla pagina Policy Privacy di questo sito.

    "Innovare
    è inventare il domani
    con quello che abbiamo oggi"

    Grazie per il tuo interesse.
    A breve ti invieremo una mail con maggiori informazioni per avere accesso alla nuova versione più facile da leggere con vantaggi e opportunità esclusivi!