di Italia Nostra – Perugia
Con lettera del 31 agosto 2010, inviata per conoscenza anche al Sindaco di Perugia e all’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici, Italia Nostra ha formalmente chiesto la modifica e/o annullamento della Determinazione conclusiva della Conferenza di servizi sul Mercato coperto.
Con la lettera Italia Nostra ha rilevato che la Determinazione contiene diversi errori e omissioni:
1. non corrisponde al vero:
– che il primo parere della Soprintendenza architettonica contenga “generiche osservazioni sul progetto preliminare e sulle opere complementari” perché nello stesso si dice che “le opere complementari si valutano incompatibili con il contesto paesaggistico monumentale nel quale si collocano. Pertanto in considerazione delle motivazioni della tutela paesaggistica e monumentale si ravvisano ragioni ostative riguardo la realizzazione delle opere complementari”;
– che il secondo parere della stessa Soprintendenza architettonica contenga solo “prescrizioni all’intervento proposto”. Si omette infatti di ricordare che “in merito, invece all’area esterna del “Giardino del Pincetto,” si conferma “il parere negativo sulla soluzione progettuale prospettata” e che “riguardo infine all’ulteriore proposta di struttura ipogea da collocare nell’area posta alla base del complesso del Gesù, la scrivente esprime parere negativo”;
– che il primo parere della Direzione regionale per i beni culturali contenga solo prescrizioni, in quanto nello stesso si legge che “si comunica che le valutazioni rese dalle Soprintendenze in sede endoprocedimentale non permettono al momento di configurare un parere complessivamente favorevole”;
– che la Relazione dell’Ing.Monaldi, sulle Osservazioni di Italia Nostra, sia stata “approvata dalla Amministrazione comunale con Determinazione interna della Giunta comunale n.118 del 25/05/2010”, in quanto con tale delibera la Giunta ha solo “preso atto” della stessa Relazione.
2. si omette di citare:
– il parere della Soprintendenza artistica dove si dice che “nel progetto preliminare di riqualificazione del Mercato Coperto non si riscontrano elementi sufficienti a garantire la tutela della valenza storica ed etnoantropologica del fabbricato esistente, quale simbolo del patrimonio immateriale legato alla cultura, al commercio, all’economia e alla ritualità domestica, alla gastronomia, agli antichi mestieri e all’artigianato artistico”;
– il parere della Soprintendenza archeologica dove si dice che è “indiscutibile il notevole interesse archeologico di tutta l’area su cui si estende l’intervento in oggetto”.
Italia Nostra ha quindi chiesto di modificare e/o annullare la Determinazione dirigenziale in esame nei punti sopra indicati, con particolare riferimento:
a) agli errori e alle omissioni nel riportare i contenuti dei vari pareri;
b) alla mancata decisione sulle Osservazioni di Italia Nostra;
c) alla sconosciuta “proposta di aggiornamento progettuale del progetto preliminare” della Nova Oberdan s.p.a. che andrà esplicitata, allegata al verbale della seduta del 16 giugno 2010 ed inserita nel provvedimento visto che l’oggetto della Conferenza di servizi è cambiato ed il progetto finale, asseritamente autorizzato, è diverso da quello iniziale, così come si dovrà indicare quali amministrazioni convocate hanno dato il parere favorevole al progetto iniziale e quali lo hanno dato al progetto modificato;
d) alle asserite “prescrizioni e condizioni” che dovranno essere specificate in modo chiaro, anche con l’indicazione del soggetto che le ha richieste, per consentirne la piena conoscenza agli interessati ed alla stessa Amministrazione comunale.