Tuttoggi - news e informazione quotidiana di Perugia, Terni, Spoleto e Foligno

Quotidiano online dell'Umbria

sabato 11 febbraio 2012

Ultim'ora - Spoleto,

CLAMOROSO, SIGILLI AL MOSTRO DELLE MURA. LA PROCURA SEQUESTRA IL PALAZZO DELLA POSTERNA (FOTO)

commenti (45) pdf stampa

TUTTOGGI

Forse emessi anche avvisi di garanzia. Riserbo assoluto degli inquirenti. AGGIORNAMENTI

Aggiornamento delle 23.31 - Al centro dell’inchiesta che sta conducendo la procura della repbblica di Spoleto non c’è solo il sequestro del palazzo della Posterna. A margine dell’operazione di stamani, infatti, portata a termine dai carabinieri della locale compagnia, ci sarebbero almeno tre avvisi di garanzia nei confronti di altrettanti tecnici. Tutti professionisti privati, cosa che fa escludere, almeno finora, ogni coinvolgimento delle istituzioni pubbliche a cominciare dal Comune e dalla Sovrintendenza. Nessun commento dagli inquirenti, trincerati dietro uno stretto riserbo. Il numero degli indagati salirebbe così a 9, dopo i primi 6 avvisi di garanzia emessi nella primavera 2007. Di sicuro, almeno fino a questo pomeriggio, nessun dirigente del comune ha ricevuto alcuna comunicazione. Se ne saprà di più lunedì prossimo. Intanto il titolare dell’impresa costruttrice, il geometra Rodolfo Valentini, pur non commentando la notizia del sequestro, ha annunciato che presenterà ricorso al Tribunale del Riesame per il dissequestro del Palazzo. Anche il Comune potrebbe chiedere il dissequestro di una parte dell’area al fine di consentire alla ditta che si è aggiudicata i lavori per il 1° stralcio della mobilità alternativa di poter avviare il cantiere. Lavori che, a quanto era stato annunciato a suo tempo, sarebbero dovuti cominciare a fine mese. Solo dopodomani comunque si saprà con maggiore precisione se l’ordinanza di sequestro interessa anche l’area circostante il palazzo della Posterna.

 

----------------------------- 

 

La notifica del sequestro è stata consegnata al titolare dell'impresa che ha effettuato i lavori, il geometra Rodolfo Valentini. Intanto non è da escludersi che al centro dell'inchiesta ci sia alcune autorizzazioni rilasciate dalle autorità competenti (anche se non è dato sapere quali) e l'abbattimento del muro di cinta. Due argomenti che erano stati segnalati a suo tempo nell'esposto che aveva presentato alla procura della repubblica il capogruppo della Cdl Gianluca Speranza. Ora si tratta di capire se è stata sequestrata tutta l'area o solo le due recenti costruzioni: un dettagliod i non poco conto visto che a fine mese sarebbero dovuti partire i lavori per la mobilità alternativa, lavori che interessano l'area antistante il Palazzo dela Posterna (Aggiornato alle 12.51)

 

---------------------

 

Il cantiere del Palazzo della Posterna è stato messo sotto sequesro dalla Procura della Repubblica. La notizia rimbalza in questi minuti. I carabinieri della locale compagnia, su disposizione del sostituto procuratore Federica Albano, hanno poco fa apposto i sigilli sulla costruzione ormai conosciuta dai più come il ‘mostro delle mura’ e di cui tanto si è parlato su giornali e tv. Si tratta, tecnicamente, di un sequestro preventivo. Non si conoscono ancora i dettagli dell’inchiesta. Sembra però che nei giorni scorsi sarebbe stato interrogato almeno un funzionario della sovrintendenza. Non si esclude l'invio di avvisi di garanzia ad alcuni tecnici. (Pubblicato alle 12.24)

 

 

 

 

  • Condividi:
  • delicious
  • digg
  • diggita
  • facebook
  • friendfeed
  • google
  • reddit
  • segnalo
  • technorati
  • technotizie
  • twitter
  • yahoo
  • wikio
  • linkedin

Commenti

1) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 12:41 da arcorova

era ora!e mo come se mette?

2) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 12:52 da lapo

Finalmente!

3) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 14:13 da angelino

ancora si sa molto poco. non era meglio non tirarlo su per niente sto palazzo? Si sequestra quando è finito? non capisco la tempistica...

4) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 15:38 da rosafruscia

ERA ORA................

5) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 16:04 da Francesco

Stò morendo dalle risate!!! Mo che fanno lo abbattono???

6) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 16:09 da giacomo

...era ora che???? vorrei vedere dove vivono questi che criticano la costruzione del palazzo....ONORE AL COSTRUTTORE....

7) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 17:20 da roberto

Caro Direttore, perchè non pubblichi la notizia vera (vedi soletoline) faresti corretta informazione una volta tanto. p.s. sicuramente non pubblicherai questo commento, però sappi che la gente legge tutto e saprà selezionare la buona dalla cattiva informazione. un lettore attento "Gentile Roberto, mi spiace abbia perso l'occasione di far bella figura. Per il resto è libero di credere ciò che più Le fa piacere. Cordialmente, Carlo Ceraso"

8) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 18:06 da Simone

Apposto, così ce lo teniamo non finito in saecula saeculorum

9) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 18:16 da conte dracula

Bellissimo! Siamo nel pieno rispetto dell'italianità, prima si garantisce la perfetta legalità delle autorizzazioni rilasciate il giorno del primo dell'anno di qualche anno fa, e questo già era sufficiente per dubitare degli amministratori e della regolarità dell'atto. Poi ci fanno credere che il muro abbattutto fosse solo vecchio e non antico, poi viene ribadito in televisione, sulle reti nazionali, che "io non c'ero, è colpa di chi mi aveva preceduto", poi in tempi che, definire rapidi, è un eufemismo, si arriva alla copertura, così tante volte qualche paladino della giustizia si trovasse a passare di qua non lo può più fare abbattere, quindi si costruisce quel bel mausoleo, tutto venduto ai notabili di Spoleto, poi I SIGILLI. Ma veramente questa gente pensa che tutti quanti abbiamo l'anello al naso? forse c'è veramente qualcuno che pensa che ora lo facciano demolire? tutte CA.....TE Bravi continuate così, che Spoleto, con i vostri giochetti politici di sinistra, appoggiati da una destra a cui interessa il solo potere economico, ma che paladina della giustizia si immola davanti al cantiere oramai concluso, ve lo siete giocato. Cari amici concittadini ricordatevi di tutto questo, quando andrete a votare, QUESTI SONO FIGLI DI UNO STESSO LUPO. VIVA L'ITALIA

10) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 19:04 da jack

inizia la competizione elettorale. proprio ora, sennò, questa iniziativa? fumo negli occhi.

11) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 19:47 da ahahah

onore al costruttore??? cioè??? Non vorremmo mica fare fare gli esoterici?

12) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 19:59 da giorgio

Come al solito i provincialotti spoletini non fanno altro che criticare,morire di invidia,e godere per i problemi altrui,il palazzo è finito,è bello anzi bellisimo alla faccia di chi diceva "mostro"..ma smettetela e cercate di essere un po' meno ottusi e piu moderni "spoletini"cercate di vivere meglio,apprezzare e aprite queste menti!!!W il costruttore!!!Sicuramente ama Spoleto piu di voi criticoni ed ha molta piu' testa

13) inserito il 21 marzo 2009 alle ore 20:22 da Lorenzo

Ben Detto ONORE AL COSTRUTTORE !!!

14) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 09:08 da Faroaldo

Hanno ragione ... anzi abbattiamo pure quell'antiestetica Torre dell'Olio (così non la copre più). Fortuna la magistratura, che forse qualcosa farà, speriamo senza danni per chi ci ha lavorato onestamente.

15) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 09:39 da Gianluca

A leggere le intenzioni del costruttore mi pare proprio che quel 'Roberto' abbia fatto proprio un bella figura di ..... insieme al suo giornale preferito. W TUTTOGGI!!!!!!!!!!!!!

16) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 09:48 da clown

onore a questo o quello? va beh, allora come dicono aldo giovanni e giacomo siccome è "...ammoniaca facciamoci la doccia con la pipì...". W TUTTOGGI

17) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 12:07 da monica

Sarebbe bello poter cancellare quel "pugno in un occhio", ma non credo lo abbatteranno mai. Troppi interessi in causa e troppe responsabilità da ammettere. E troppa gente come quella qui sopra che, o perché amico di chi ha fatto lo scempio, o perché proprietario di un appartamento dello scempio, arriva anche a dire che è bellissimo (??????). Convenienza, opportunismo e egoismo, in Italia stiamo sempre lì.

18) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 12:36 da alessandro

dopo 12 anni?? oramai a cosa serve?? giusto per la cronaca... 10 metri più sù stanno vendendo il mattatoio... non facciamo che tra 12 anni ci straziate le p**** con un nuovo mostro! o ci si pensa ora oppure, visto che a pochi interesa... lasciate stare! meditate

19) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 12:58 da giovanni

Se avessero chiesto agli spoletini il consenso riguardo la costruzione di una simile struttura posta all'interno delle mura di cinta, 98 su 100 avrebbero risposto di no; questo significa che la pubblica amministrazione spoletina è totalmnte dissociata dalla volontà della cittadinanza; le regole di questa politica vanno completamente riviste.

20) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 13:26 da laura

era ora finalmente!!, proprio ieri sera passando lungo viale martiri della resistenza ho ribadito l'obrobrio della struttura e poi hanno anche messo delle rifiniture di ferro!!!stamattina ho letto l'articolo!!e vai! però chissa come mai in periodo di elezioni!!!

21) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 13:52 da luca

Se lo buttano giù li vado ad aiutare

22) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 15:26 da Massimo

Spoleto è strapiena di opere architettoniche...ehm.. scusate... edifici rivoltanti, specialmente nel centro storico (ma l'avete mai guardata veramente Spoleto scendere giù per il pendio? Non vedete che case orribili costruite negli ultimi 4 secoli che sfoggia?) Chi ci abita, perché non li abbatte? Chi ci lavora, perché non si scandalizza? Chi ama la città, perché non protesta? Forse perché è troppo occupato ad avercela con i cantieri invece che con gli edifici? Svegli gli auto-eleggentisi a sovraintendenti alla conservazione del patrimonio culturale di Spoleto: hanno dimostrato di sapersi accorgere che un cantiere dentro le mura è brutto... bravi. Chissà se con gli stessi occhi con cui non sanno vedere la probabile bruttezza della loro proprio casa o del loro proprio luogo di lavoro, adesso sono capaci di vedere la bellezza del "mostro". Ma avete mai provato a guardare quel palazzo senza pregiudizi meschini? Lo vedete che meraviglioso esempio di alta architettura che è? Dove sono le manifestazioni pubbliche di lode agli architetti, per aver impreziosito la città, una volta tanto, di un edificio che ti ruba gli occhi e che non puoi non fermarti ad ammirare? Dove sono le manifestazioni pubbliche di ringraziamento ai costruttori, per aver realizzato eccellentemente un'opera eccellente? Dov'è l'onore pubblico recato all'amministrazione e a tutti gli enti predisposti per aver arricchito la città e il suo volto? Da nessuna parte, non ci sono. Che c'e' invece? Il sequestro di un cantiere a pochi giorni dalla sua naturale dismessa. E le lodi alla Procura. Il sequestro di un cantiere su cui si era indagato già ai suoi inizi senza avervi trovato un minimo di illegalità. E le lodi alla Procura. Il sequestro a carico dei contribuenti che le indagini a carico dei contribui non giustificarono. E le lodi alla Procura. Il sequestro di un edificio ormai prossimo all'attivazione e in gran parte già venduto con i fortunati acquirenti desiderosi di entrare nella loro nuova casa. E le lodi alla Procura. Il sequestro di quello che è sempre stato un capro espiatorio politico e politicizzato nel pieno della campagna elettorale amministrativa. E le lodi alla Procura.

23) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 16:01 da Minimo

Caro Massimo, non stiamo contestando certo l'esecuzione architettonica del palazzo. Il bello o il brutto poi, si sa, rientra nella sfera soggettiva. Di oggettivo però si può dire che l'ubicazione è scelleratamente sbagliata, non concordi?

24) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 16:09 da angelino

@massimo l'architettura va vista nel suo insieme, nel contorno Probabilmente quell'edificio in sè è uno dei miglior lavori eseguiti in città negli ultimi anni...peccato il contesto in cui è sorto!! si forse hai ragione nel contestare la tempistica, ma ad oggi non sappiamo nemmeno il perchè c'è stato il sequestro. La bellezza può essere più o meno soggettiva, il brutto rimane oggettivo... quel palazzo diventa "strano" per il contesto in cui è sorto. saluti

25) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 16:37 da Susanna

Mi piacerebbe sapere dove stanno di casa quelli che protestano con tanta veemenza contro il mostro... dov'erano quando hanno distrutto Colle S. Tommaso, Colle Risana con costruzioni a dir poco orribili e distruttive? Non sono d'accordo con il mostro delle mura ma nemmeno con lo scempio di Colle S.Tommaso e quello di Colle Risana, di Montepincio e di tutto quello che ha scombussolato il paesaggio di Spoleto.... paesaggio che era tanto armonioso...cosa vogliamo fare....abbattere tutte quelle brutture? Invece sarebbe opportuno impedire che questo scempio vada avanti pensando solo al benessere, alla bellezza di Spoleto e non dei partiti (bellezza a parte!!!)

26) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 17:01 da x massimo

merviglioso esempio di architettura? manifestazioni pubbliche di lode agli architetti? ringraziamento ai costruttori? senti... se me dici da chi la compri me ne faccio una scorta!

27) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 18:15 da Giovanni

Nulla da eccepire su un palazzo che probabilmente inserito in un contesto architettonico diverso, farebbe sicuramente un'altra figura, ma sulle modalità di rilascio delle autorizzazioni e di permessi, che ormai sembra essere sulla bocca di tutti, mi pare che si sia detto abbastanza. Quanto mi dispiace amici miei, soprattutto per chi come me, sentendosi un vero spoletino, sente una sorta di colpevole vergogna a condividere anche solo la città di residenza con certa gente. Ora vivo in valnerina ma le "ferite" di Spoleto le sento sempre mie, e credetemi non è la solita critica provincialotta, è solo una consapevole riflessione sul fatto che nulla cambierà, non ci saranno abbattimenti così come non ci saranno rinnovamenti... neanche a giugno!

28) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 18:15 da CARLINO

Sono daccordissimo con la Sig.ra Monica che qui sopra ha scritto che non lo abbatteranno mai...anzi, a causa delle lungaggini delle inchieste, denunce e processi, ce lo terremo così! Non avrei mai immaginato che a Spoleto la destra e la sinistra (sempre che ancora esistano) si riducessero ad andare a braccetto e ad essere così solidali l'una con l'altra! Ma dov'è l'opposizione che doveva contrastare? E ora tutte le spese processuali che il comune dovrà sostenere, con i soldi di chi le pagherà...che altro ci tasseranno? Ah, già, ci tasseranno la FORTUNA che abbiamo di vivere in una citta splendida, stupenda, piena di arte e storia quale è (ERA)la notra cara Spoleto! Che brutta fine t'hanno fatto fare, paese mio!!!!

29) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 18:52 da rosi

non è sopportabile tutto ciò,chi, di questo palazzo, parla come una grande opera non ha sensibilità, Spoleto che ambisce al ruolo di patrimonio dell'umanità, una verogna, tanto quanto il percorso di risalita dalle mura, altra vergogna, progettazioni date senza confronti partecipativi, peccato le future generazioni non vedranno due degli scorci più suggestivi di spoleto, solo perchè questa epoca aveva i soldi per fare questi "ridcoli ed infantili". è una sofferenza Spoleto sta morendo sotto la speculazione, invasa da stranieri, un'epoca triste questa, Spoleto addio

30) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 19:16 da Mail postata da Maurizio Hanke(PDL)

Avevo rivolto una interrogazione al Sindaco di Spoleto all’indomani dell’abbattimento della cinta muraria confinante con il parcheggio della Posterna e documentato con una antica planimetria di Spoleto l’esistenza del muro già tre secoli fa. Quel repentino abbattimento mi fu segnalato da un antiquario spoletino oggi purtroppo scomparso che mi invitò a rendermene personalmente conto con un sopralluogo. Rimasi colpito dalla rapidità della demolizione che probabilmente avvenne nottetempo e ne parlai anche con qualche esperto di archeologia che mi confermò la preesistenza di quel muro alla realizzazione di opifici sorti in epoca relativamente recente. Pper questo interpellai immediatamente il Sindaco e aspetto ora di sapere dall’iniziativa giudiziaria come sono andate effettivamente le cose.

31) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 20:06 da rosi

errata corrige di rosi:"ridcoli ed infantili"si legge"ridicoli ed infantili" progetti..... comunque fermateli... non si sa dove arriveranno guardate quel cimitero di pergole... Spoleto Addio

32) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 21:04 da @tutti.....

tranquilli...... sia i pro che i contro. Ma credete proprio che sarà abbattuto??? Tranquilli!!! tra due giorni riprenderanno i lavori.....

33) inserito il 22 marzo 2009 alle ore 21:43 da chetelodicoafare...

Sono anni che i due distributori di benzina che sono in via martiri chiedono una tettoia... Gelo, pioggia, neve, sole... quelli poveracci stanno lì... la risposta è stata sempre NO alla vostra tettoia xchè sennò si coprono le mura... e poi tirano sù quello schifo.... poi lo sequestrano pure... bè... si è proprio tutto uno schifo!

34) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 10:01 da roberto

e che vogliamo dire delle mura di cinta della città abbattute per una fantascientifica scala mobile?

35) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 12:10 da mail postata dal Consigliere regionale Aldo Tracchegiani ( La Destra)

“Accolgo con favore la notizia che il cantiere del Palazzo della Posterna di Spoleto è stato messo sotto sequestro dalla Procura della Repubblica. Finalmente, anche se con ingiustificabile ritardo, sono stati messi i sigilli al 'mostro delle mura'. Risale al giugno 2007 una mia mozione, presentata in Consiglio regionale, con la quale chiedevo alla Giunta regionale di adottare tutte le iniziative di propria competenza volte a risolvere i disagi derivanti dalla costruzione dell'ecomostro, anche prevedendo l'interruzione dei lavori, in ragione delle irregolarità denunciate nelle procedure di autorizzazione e, comunque, a promuovere un confronto risolutivo tra le parti interessate volto a stabilire una soluzione di contenimento e ridimensionamento del danno”. I cittadini di Spoleto, le associazioni e i comitati, i politici locali hanno chiesto una verifica sulle modifiche apportate al progetto che alla fine hanno permesso all'impresa di ottenere il nullaosta per procedere con i lavori che per volumetria, posizione e stile architettonico sono in netto contrasto con il contesto paesaggistico, storico e ambientale, determinando un impatto sensibilmente dissonante con l'architettura e lo stile circostante di epoca medievale e romanica. Ciò nonostante gli appelli sono rimasti inascoltati e la realizzazione dell'edificio è proseguita fino a portare a compimento un vero 'mostro di cemento' al di là delle metafore. Ora fortunatamente l'area è stata sequestrata. Mi aspetto che venga fatta chiarezza al più presto sull'intera vicenda, sul mistero delle autorizzazioni e sulle responsabilità di un'amministrazione che non si è mai opposta allo scempio contro la volontà e le richieste degli spoletini, unici, a quanto pare, veramente interessati al bene della città ducale”

36) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 13:31 da PERTRACCHEGIANI

"Ora fortunatamente l'area è stata sequestrata??? Ma mi dica illustre Dott. Tracchegiani dov'era Lei e tutta la destra quando hanno presentato il progetto? Dov'era la destra quando doveva bloccare l'opera? Dove eravate quando hanno buttato giù tutto Montepincio per far costruire la Coop??? Ma mi faccia il piacere, siete andati sempre a braccetto insieme alla sinistra, ora è troppo facile dire ERA ORA! Bene, ora fate vedere VOI cosa ne sarà di questa gande immensa opera mostruosa!!! ........

37) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 13:35 da @roberto

finalmente qualcuno alza gli occhi verso il colle sant'elia...il mostro della posterna, un mostro a tutti gli effetti, è un fiorellino in confronto a ciò che stanno facendo sotto la rocca...hanno deturpato per sempre (o almeno per i prossimi cento anni o fino a quando generazioni migliori della nostra decideranno di demolire quella oscena scala mobile e rimettere tutto a posto!) uno dei più bei profili di questa città... ho persino sentito dire (vox populi!) che i costruttori la paragonano a "una macchina da guerra"!!! scampoli di futurismo con un secolo di ritardo? o provinciali deliri di grandezza?

38) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 14:09 da Ale

a me il palazzo non mi fà ne caldo ne freddo... molto meglio di prima che c'era quel capannone semidistrutto. Poi pensatela come volete

39) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 16:00 da X Aldo

Avanti Aldo, Spoleto deve cambiare, ciavuole aria fresca! Sloggiamo queste poltrone!

40) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 16:37 da robespierre

CONTRO LA CRISI: per vincere il "caro-casa" ci vuole che ne vengano costruite più della richiesta, è una chiara legge di mercato aumenta l'offerta cala la domanda scendono i prezzi, e allora ben vengano più case, BEN VENGA IL MOSTRO DELLE MURA, se proprio si deve abbattere qualcosa che venga abbattuta la torre dell'olio che li non c'abbita nessuno!!!

41) inserito il 23 marzo 2009 alle ore 18:50 da speranzoso

povera Spoleto...ma in che mani!E tutti ne avevano il sospetto...Da ormai un decennio la povera cara Spoleto è stata sottoposta alle più violente opere di deturpazione, nella generale impotenza della cittadinanza costretta ad assistere inerme alle decisioni di una classe politica ignorante e senza scrupoli. Speriamo davvero che qualcosa cambi, chi non è capace di riconoscere la bellezza, accecato solo dal guadagno e da interessi personali e di partito, non può amministrare una città come Spoleto.

42) inserito il 24 marzo 2009 alle ore 01:27 da clown

per robespierre ma perchè non distruggiamo pure casa tua??? tanto ci sei abituato al "terrore" tu.....

43) inserito il 24 marzo 2009 alle ore 08:57 da Lorenzo

e mo buttatelu ju!!!!!!!!!!!

44) inserito il 24 marzo 2009 alle ore 15:04 da bianca

in vita mia non ho mai letto tante stupitaggini.... il palazzo è bellissimo e sorge su di un'area che prima era un ricettacolo di immondizia...

45) inserito il 24 marzo 2009 alle ore 15:22 da Stefano

Ohi, SEGHIAMOLO ALLA BASE e spostiamolo da n'ANTRA parte, no? Pesa troppo? No problem: lo facciamo rotolare sulla panza di qualcuno!
Inserisci un commento
codice di sicurezza

(*) Campi obbligatori

È consentita una limitata possibilità di formattazione del testo dei commenti: è possibile inserire link e collegamenti ipertestuali esterni, saranno riconosciuti automaticamente.

 
 

TUTTOGGI.INFO – Edizioni SYN-MEDIA Srl (P.I. 02965540541)

Iscritto al Registro per la Pubblicazione di Giornali e Periodici del Tribunale di Spoleto al n. 05/2007 del 18/09/2007

CREDITS

Direttore Editoriale: Leonardo Perini (tel. 333.6297471)

Direttore Responsabile: Carlo Ceraso (tel. 346.8249285)

Vice Direttore Responsabile: Sara Cipriani (tel. 333.6297478)